Lorca - Al otro lado del charco

Cometeré un pecado: daré mi opinión sin investigar antes, esto se debe a que generalmente me quedo siempre con las primeras impresiones, y estas en mi caso son fuertes, si hubiera leído, aunque sea un poema sobre Lorca, estaría imponiendo mi visión sobre lo que Teatro Puerto quiso entregar en este primer acercamiento.

Me invitaron a la presentación del primer capítulo de la obra Lorca, al otro lado del charco y dado que, al igual que hice con La negra Ester, aproveche la oportunidad de involucrarme mas con el Teatro participe de buena gana en esta primera presentación, del primer capítulo “Buenos Aires / Las mujeres de Lorca”

Primeras impresiones:

“Un alma al que se debía proteger y acoger, un diario de vida al cual era más fácil hablar y plasmar en su rostro las emociones que incluso otras mujeres quizás no podían comprender, para ellas esta relación en un principio fue un espejo que no juzgaba”

Lo anterior viene de solo la sensación que emana el relato de este primer capítulo, en dónde: “Un nerd de Lorca” comienza narrándonos las anécdotas y las historias del paso de este por Argentina y como es acogido (tratare de no dar spoilers) por dos mujeres relevantes de la época; y como Lorca nunca aparece durante todo el capítulo, en una dualidad de relatos, el nunca aparece, se nos exhiben de manera indirecta mediante la relación que sostuvo con esas mujeres y las historias que creo a partir de sus vivencias, relato de a dos matices, siempre con dos versiones, siempre desde lo que no se ve a lo que se dice, pasando desde la narración de este erudito de Lorca, al texto mismo de sus escritos para pasar nuevamente a la narración realidad, realidad onírica y realidad empírica.

Colores:

Si bien, en este primer encuentro se pudo hablar con el equipo de escena y todo el elenco, el público pudo dar su opinión y sensaciones; una de las mayores sensaciones que deja este capitulo es el uso del color, nuevamente, siempre de a dos, con fuerte contraste, tratando de imitar las mascaras de Lorca durante su vida, como hombre de las artes y de sociedad, y un hombre amante conocido por pocos de su secreto a voces de su homosexualidad. Además, queda en evidencia, la relación de estas dos mujeres, con Lorca mediante el uso sutil de dos colores en el escenario, una pasarela de dos colores idénticos, pero de una calidez distinta (una más que la otra) se exhibe un frio utilitarismo en un caso y una relación calidad de apoyo mutuo en otro, una realidad fría y una vivencia onírica, el odio y el amor, el sistema y la revolución.

Segundas impresiones:

Si bien fue cortito (sólo el primer capítulo) quede con ganas de terminar de ver las historias y los cahuines que nos podía contar este erudito de Lorca en la obra, no obstante, me llevo el recuerdo de esta primera historia y con ello recuerdo el cine, como la historia de “The green book” del Dr. Donald Shirley, afroamericano que curiosamente es pianista (como me entere que lo fue Lorca) y homosexual (públicamente jamás lo indico, se alude por que se divorció y la película lo narro de esta forma) no es una historia similar pero si en la sensación de su vivencia de donde recojo una de las frases de la película que se parece en la emoción que emana detrás de unos de los diálogos de este primer capítulo de la obra, la escena, en la película, donde un Dr Donald cansado y fatigado, le grita a su chofer Tony (posterior amigo) en la noche, después de un día horrible lo siguiente:

“So if I’m not black enough and if I’m not white enough, and not man enough, then tell me, Tony, what am I?”

En español: “Entonces si no soy un negro de verdad y tampoco soy lo suficientemente blanco y tampoco soy lo suficientemente hombre, ¡Tony!, ¿que soy entonces?”

La frase viene, desde que, siendo un prodigio y negro, no es aceptado por ninguna de estas sociedades, rechazado tanto por blancos (que lo quieren sólo como pianista), por negros (que lo aceptan solo por serlo, pero lo rechazan por tocar para blancos) y hombres (como alude la película), si todo lo que se es, se rechaza ¿qué se es? Lo llevo a colación con lo que se revela en este primer capítulo: si una mujer no puede ser mujer en el sentido biológico que su época exige ¿qué se es?

El dialogo y la sensación que me llevo de similitud entre The green book (película) y Lorca lo veo en la impotencia de Lorca de ser el mismo (Como Donald) y como expresa esto en sus escritos sobre la maternidad emanando la misma emoción de impotencia de sus cercanas, de no pertenecer, en la obra se nos presenta la impotencia del ser, cuando este no puede ejercer lo que se supone que es, una mujer, ser madre, y todo lo que conlleva no poder emanar esta emoción y ver en todos lados como todos pueden tener esta relación directa de maternidad y ellas no, viendo como todos son aceptadas menos ellas, por que (en su época) no son mujeres solo por no poder parir un hijo, quitar la posibilidad de esto en un ser que toda su construcción esta basada para ello, deja para la identidad de la persona un vacío que no puede ser llenado, una emoción sin capacidad de potencia (y espero no escapar del punto) una emoción que no nace, crece y se muere mas que en un agobio que Lorca pudo expresar en textos donde mujeres no pudieron expresar a otras y a ellas mismas.

Notas finales:

Espero poder ver el cahuín completo, espero cuando ocurra, poder ver la narración completa del erudito, que en este primer capitulo me atrapo (soy un nerd también, se lo que es querer compartir y guardar silencio, para no pasar a llevar al resto) y poder ver también las otras caras de su vida, aún sabiendo como termino esta historia.

Ricardo V.